Ottinger dijo

Es lógico que se pase de puntillas por el aniversario de Mao, al fin y al cabo todo lo que recuerde a épocas pasadas se hace incompatible con el nuevo aire que se le intenta dar a China y que no encaja con Mao.

9 Septiembre 2006 | 02:05 PM

Andrés dijo

Encuentro de casualidad este post y, aunque de forma breve, me gustaría hacer algunas matizaciones:

-En primer lugar, es bastante inexacto hablar de las reformas de Deng como artífices de lo que China es hoy. La China del 2006 es hija directa de la China de 1949. De hecho, durante todo el maoismo -a pesar de las grandes y catastróficas campañas de masas como el gran salto hacia adelante o la revolución cultural- la economía y el bienestar de los chinos creció fuertemente. Algo de lo que los titulares de prensa pasan por alto.

-En linea con lo anterior, la política llevada a cabo desde 1978 supone no una innovación, sino un retorno a las directrices macroeconómicas del primer plan quinquenal resumidas en el adagio de "el pájaro enjaulado" refiriendose al papel de la económia de mercado en una superestructura económica planificada . Por otra parte, la modernización de Deng se apoya claramente en el marco programático lanzado por Zhu y sus "cuatro modernizaciones"

-Por todo ello, y en buena parte debido a los logros en la lucha contra la miseria lograda durante el maoismo y a la brecha económica abierta entre la costa y el interior, es por lo que el legado maoista vuelve a estar de actualidad sobre todo en el interior. No olvidemos que las Tiannamen fue sobre todo una protesta social y gran parte de las reinvindicaciones giraban en torno al incremento de la inflacción y al recorte de los beneficios sociales como resultado de la política de reforma económica.

-Por todo lo anterior, la política del "enriquecerse es glorioso" de Deng y la de "primero crecimiento luego justicia" de Jiang estan siendo ahora sometidas a revisión por el nuevo liderazgo, que vuelve a recuperar consignas del maoismo como "caminando con las dos piernas" en referencia al crecimiento económico y justicia social.

Con todo esto, no quiero decir que hay una vuelta atrás, tan solo he querido introducir algunos matices en el post.

saludos
A.

15 Octubre 2006 | 04:51 PM

NIKI dijo

QUISIERA HACER ALGUNOS COMENTARIOS.

ME PARECE QUE DISCREPOCON AMBOS.

POR UN LADO, EN JUNIO PASADO ESTUVE EN CHINA, ESPECIFICAMENTE EN BEIJING Y EN SHANGHAI, Y DEJENME DECIRLES QUE MAO VENDE MAS QUE ELVIS Y LOS BEATTLES JUNTOS.

DECIR QUE MAO HA SIDO OLVIDADO ES UNA SOBERANA EQUIVOCACIÓN.

pERO POR OTRO LADO, DECIR QUE FUE MAO EL QUE TRAJO TODOS LOS TRIUNFOS QUE TIENE HOY CHINA, SEGUN LEI MÁS ARRIVA, Y CITO:

"Por todo ello, y en buena parte debido a los logros en la lucha contra la miseria lograda durante el maoismo y a la brecha económica abierta entre la costa y el interior, es por lo que el legado maoista vuelve a estar de actualidad"

ME PARECE UNA INEXACTITUD.

lA MISERIA SIGUE TAN PRESENTE COMO ANTES.
CLARO VEMOS SIEMPRE LAS ESTREPITOSAS Y CUATIOSAS GANANCIAS CHINAS Y SU RECORD DE CRECIMIENTO A NIVEL MUNDIAL.
MAS ME PARECE QUE AQUELLO SE LO DEBEN AGRADECER A DENG Y SU DOCTRINA DE 1 PAIS 2 SISTEMAS. (MANTENIENDO UN GOBIERNO COMUNISTA Y ESTATISTA MAS CON UNA 'COSTA DE ORO', MAS EUROPEIZADA ACONDICIONADA PARA LA RECEPCION DE LOS INVERSORES EXTRANJEROS) Y ADOPTANDO LA ECONOMIA LIBERAL DE MERCADO CAPITALISTA.

MAS AQUELLAS FOTOGRAFIAS DE LA CHINA METROPOLIS SON SOLO EN LA COSTA QUE DA AL PACIFICO

TODO EL RESTO DE CHINA SIGUE SIENDO TAN O MAS RURAL QUE EN LA CHINA DE MAO, SIN EDUCACION.

Y LOS CONTRASTES ENTRE RICOS Y POBRES (SIN CULPAR A NADIE) SIGUEN TAN DRAMATICOS COMO SIEMPRE. ELLO SIN DESCONOCER SUS AVANCES.

CHINA NO OLVIDA Y MENOS A MAO EN LO POLITICO NI A DENG EN LO ECONOMICO PUES ES ESO LOQ UE LE HA DADO LA TRANQUILIDAD QUE TANTOS MILES DE AÑOS LUCHARON POR OBTENER.

12 Marzo 2008 | 12:19 AM